南非是唯一小组出局的世界杯主队但若非赛制原因瑞士会是第一个

  今年世界杯,很多人担心卡塔尔的前景。毕竟卡塔尔实力太弱,而且又是第一次参加世界杯,没什么经验,所以很多人都认为他们无法从小组出线。尤其是同组的对手荷兰,塞内加尔比他们强大许多,他们想出线就更难了。而卡塔尔更是被很多人直接拿来对标2010年世界杯的东道主南非。

  众所周知,南非是世界杯历史上唯一没能从小组出线的东道主。当时南非的签运很差,他们抽到了乌拉圭,墨西哥,法国,这对任何一个强队来说都是死亡之组,何况实力不强的南非呢?最终南非名列第三,被淘汰出局。但南非拿到了4分,战胜了法国,也算是不错的成绩了。

  关键是,南非其实和墨西哥拿到了同样的分数,两队都积4分。但是墨西哥的净胜球较多,所以拿到了第二的位置。从这个角度来说,南非没出线的确有点遗憾,他们只差一点。

  如今,我们早已习惯了平分看净胜球,或者看相互之间胜负关系的赛制。其实在黑白时代,世界杯采用的是另一种更刺激的赛制。为什么说南非成为世界杯历史上唯一的小组出局东道主,是比较委屈的呢?因为按照黑白时代的规矩,他们还真不一定出局。

  1954年世界杯,瑞士是东道主。虽然他们止步八强,没能更进一步,但至少,他们小组晋级了。但值得一提的是,他们在小组赛也遇到了和南非一样的情况,那就是和竞争对手同分。

  当时瑞士和英格兰,意大利,比利时同组。最终英格兰拿到3分,位列第一。而瑞士和意大利都积2分。论净胜球,意大利2个,瑞士只是负1。虽然瑞士2:1击败了意大利,但净胜球他们的确处于劣势。但当时的赛制既不看净胜球,也不看交手战绩,而是,同分的情况下,直接加赛一场。

  其实当时的世界杯,加赛的情况很多。1958年世界杯,威尔士和匈牙利同分,最终威尔士在加赛中击败匈牙利,获得了八强席位。另外,1954年世界杯还有一个赛制非常特殊,那就是,同组的4支球队,并非打单循环,而是只和其中的两个对手比赛,这就造成了一种情况,某些球队有一定概率避开最强的球队。比如土耳其,当时就避开了强大的匈牙利。当然,他们避不开德国,被德国连续两个大比分羞辱。

  如果当时比的是互相之间的交手战绩,那么瑞士当然可以晋级,因为小组赛中他们2:1击败了意大利。但是如果要比净胜球,那么瑞士根本没机会和意大利加赛,他们直接就被淘汰出局了。那样的话,世界杯历史上第一个小组出局的东道主,就是瑞士了。

  当然,当年的世界杯规模较小,所以时间间隙也大,容得下那么多的加赛。如今世界杯规模这么大,赛程这么密集,哪有时间让球队加赛啊?所以,像瑞士这种凭借加赛晋级淘汰赛的东道主,今后恐怕是要绝版了。

  其实世界杯历史上大多数东道主,小组赛都不会遇到太大的麻烦,晋级是常规结果。不过除了瑞士之外,值得一提的还有1982年世界杯的西班牙。当时西班牙还不像现在这么强大,他们在小组赛中一胜一平一负拿到3分(当时还是两分制),获得第二。而南斯拉夫和他们的成绩一样,而且双方连净胜球都一样,都是零。但是西班牙比南斯拉夫多进了一个球,再加上小组赛中西班牙2:1击败了南斯拉夫。所以进球数和交手战绩,给西班牙上了两层保险,使得他们力压南斯拉夫,获得第二名,得以晋级。

  如果按照黑白时期的赛制,西班牙免不了和南斯拉夫加赛一场恶战。届时,谁能晋级就不一定了。

  最后回到卡塔尔这里。很遗憾,以卡塔尔的实力,无论哪种赛制,恐怕都救不了他们。荷兰,塞内加尔,厄瓜多尔,谁会慷概地给卡塔尔送分呢?不过我们还是希望卡塔尔能制造一些奇迹,毕竟,像南非那样的东道主小组出局的经历,没必要再来一次了。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注